Imperdibile: il "leggero" livore del Leon de Maria per le INDAGINI in corso sulla Magna Quaestio

Cari amici, aspettavo con ansia il livore di sua solennità, il grande prelato che è stato sicuramente spiazzato dal fatto che il Tribunale Penale Vaticano, cioè l'ufficio del promotore di giustizia nella fattispecie, stia compiendo indagini sull'istanza da me depositata nel giugno 2024, istanza che peraltro era stata anche supportata dall'allora Minutella prima che gli desse di volta il cervello. Adesso naturalmente, siccome questo fatto è un innegabile successo per l'impresa canonica che stiamo portando avanti, lui deve screditarla, deve screditarla in un modo abbastanza ridicolo. Ascoltiamo insieme e facciamoci due risate.

È tutta una presa in giro, anche perché ho concluso soltanto per rapidi accenni: non è giusto ingannare la gente, non è corretto. Da quelle parti, di chi esulta, sanno molto bene che è una prassi del tutto ovvia rendere noto che il fascicolo è stato come dire accolto e quindi si manda la ricevuta per dire per avvenuta. Ora LifeSite News ha rilanciato questa notizia che a dir loro è clamorosa. E perché LifeSite News lancia questa cosa? Perché da quelle parti, come sapete, sono stufi, il direttore canadese è stufo della questione relativa prima a Bergoglio ora a Prevost sull'aspetto dogmatico dottrinale. E quindi, siccome vedono che non c'è via d'uscita dal punto di vista dottrinale perché Prevost non fa che applicare quello che Bergoglio voleva, e allora la gettano sul piano ora giuridico canonico. E quindi vanno a cercare... LifeSite News è andato a cercare qualcosa. E quindi hanno citato il tizio, il cianci-pruò. Ma è interessante che manchi... perché chi manca offre la soluzione, la via d'uscita che non è canonica perché non può essere canonica. Non può essere canonica perché vorrebbe applicarla alla tesi canonica l'organismo che è coinvolto ed è l'organismo che dovrebbe giudicare esattamente l'imputato.

Stavolta mi sono fatto qualche risata in meno perché mi ha fatto un po' di tristezza la sua solennità, sarò sincero, perché si vede poverino come si agita. Ma non date retta, perché quella è solo una ricevuta di ritorno e LifeSite News sta cercando di attaccarsi a queste quisquiglie canoniche perché la risposta è dogmatica, è teologica e solo io che sono teologo ve la posso dare perché sono investito di questo munus fluido che me l'ha dato la Madonna perché mi ha telefonato eccetera. Abbastanza patetico, devo dire.

Prima bugia che vi ha raccontato il vostro guru, cari piccoli restanti: non è una ricevuta di ritorno, non è una normale procedura. È un anno di indagini che non sono ancora concluse e continueranno ancora e non hanno in previsione di concluderle ancora, non hanno una data certa. Quindi ci stanno lavorando da un anno. Io sono stato interrogato per 4 ore, quindi non è affatto vero che è un atto dovuto come dice quel sitarello lì degli UCCR. Non è affatto vero che è una procedura burocratica: sono in piedi le indagini da un anno, la magistratura sta indagando, ha aperto un'istruttoria, ha aperto un'indagine preliminare su fatti gravissimi: nullità dell'abdicazione di Benedetto XVI, sede impedita, attentato a Benedetto XVI.

Ora, domanda: ammettiamo di trovarci nell'America con le elezioni di Biden, si parla di brogli elettorali, un manipolo di persone fa ricorso all'Alta Corte americana eccetera, e la Corte degli Stati Uniti d'America interroga chi ha depositato questa denuncia circa i brogli elettorali, lo ascolta per 4 ore e apre un'indagine preliminare. Secondo voi è un segnale positivo o un segnale negativo? A me sembra un segnale positivo perché in qualsiasi stato la magistratura gode di certi margini di libertà. E anche nello Stato Vaticano, nonostante il Papa sia il supremo legislatore, la magistratura vaticana può aprire un'indagine.

Quindi vedete bene che questa istanza è stata depositata durante il pieno regno di Bergoglio. Io sono stato interrogato durante il regno di Bergoglio, il 12 aprile 2025, non era ancora morto. Quindi che cosa vuol dire? Vuol dire che ci sono delle parti sane nella Chiesa e soprattutto, ve l'ho già detto, quando il Papa entra in sede impedita lo trovate su Google, non occorre che ci torniamo sopra: è la Segreteria di Stato che assume i poteri. Ora è ovvio che durante l'antipapato di Bergoglio la Segreteria di Stato ha potuto tenere solamente botta su alcuni capisaldi, ma qui vorrei ricordare ai piccoli restanti alcuni fatti, senza elencare tutte le decine e decine di evidenze circa il fatto che l'istituzione abbia tenuto nonostante l'usurpazione del papato da parte di Bergoglio.

Per esempio, come mai il buon Papa Francesco è stato sepolto senza la sigla PP e senza la sigla Pont. Max.? Unico caso in tutta la storia dei papi. Viene sepolto non solo fuori dalla cripta vaticana - questo non sarebbe l'unico caso - ma l'unico dove non c'è la sigla PP o Pont. Max., non ci sono simboli papali. Vi siete chiesti come mai l'hanno messo nella bara per non mettergli accanto la ferula? Vi siete chiesti come mai nel 2020 gli hanno tolto il titolo di vicario di Cristo? Vi siete chiesti come mai lui dal maggio 2022 non ha mai più celebrato una messa in pubblico? Ve lo siete chiesti? Volete dare retta a lui che gli faceva male il ginocchio oppure a lui che aveva maturato un insopprimibile avversione all'Eucaristia? Va bene, potete credere quello che volete, però i fatti restano.

Quando il Papa è in sede impedita, la Segreteria di Stato assume i poteri. Bergoglio è stato privato di ben precise prerogative pontificie fin dall'inizio del suo antipapato; lui abilmente vi ha dato a bere che fosse stata una rinuncia sua personale per pauperismo, per modestia eccetera. Come mai quando è stato eletto Prevost non hanno messo lo stemma di Papa Francesco dalla loggia delle benedizioni? Ve lo siete chiesto? Allora cari piccoli restanti, qui si prova la vostra fede, qui c'è il dogma dell'indefettibilità. Io vi ho dato alcuni elementi: questi aspetti simbolici, araldici, istituzionali eccetera, il fatto che la magistratura vaticana abbia aperto un'indagine... questi elementi vi fanno capire che l'istituzione voluta da Cristo, al di là del fatto che Bergoglio o Prevost siano antipapi, l'istituzione, la Santa Sede, tiene botta. La Santa Sede resiste.

Se voi non ci credete, passate alle fantasie del Grande Prelato, soprattutto credete che l'istituzione fondata da Cristo sia crollata e che sia tutta in mano a Satana. Potete crederlo tranquillamente, non c'è nessun problema, però questo costituisce eresia, scisma e scomunica latae sententiae. È una questione di fede. Ci troviamo in un momento storico in cui i fedeli, i credenti, sono sottoposti a una prova; questa prova è la prova del Logos. Avete avuto una miriade di elementi per capire che, nonostante gli antipapi Bergoglio e Prevost, la Santa Sede tiene in pugno la questione o parte della questione. Ecco perché la via canonica è l'unico elemento da percorrere. Ma il grande prelato, che pure diceva di sostenere le petizioni, le istanze eccetera, adesso vi sta facendo perdere la fede nell'istituzione fondata da Cristo. È una cosa di una gravità sconvolgente. Voi andate appresso a un eretico che osa lasciar celebrare delle messe sacrileghe in unione con se stesso senza aver avuto una valida elezione petrina. Voi vi state lasciando privare di un dogma della fede, cioè quello dell'indefettibilità della Chiesa.

Perché lui sapete come la gestisce: "No, no, ma io credo nell'indefettibilità della Chiesa, certo, perché la Chiesa continua con me". Buonanotte ai suonatori! Non funziona così. È l'istituzione, è la Santa Sede che tiene botta. Io vi ho dato un'ulteriore conferma di fatto che è così: l'istituzione, la Santa Sede, sta controllando l'antipapato di Bergoglio, l'antipapato di Prevost. Che sia più o meno apparente, comunque sia, vedete bene che non gli ha ridato l'appartamento apostolico di Castel Gandolfo, non gli ha ridato la camera da letto del Papa, l'ha mandato in una mansarda. Non gli ha ridato uno stemma da Papa, non gli ha ridato le scarpe rosse. Quindi evidentemente Prevost è considerato non papa o non ancora papa dalla Segreteria di Stato.

Il fatto che sia partita un'indagine preliminare da parte del promotore di giustizia dimostra l'indipendenza della magistratura vaticana, e il successo di questa impresa dipenderà dalla massa critica. Massa critica che è stata deprivata dall'opera scismatica ed eretica del Leone di Maria, che lascia celebrare messe sacrileghe in unione con se stesso. Quindi mentre Cionci faticosamente, sui gomiti, sta spingendo con le autorità, col tribunale, istanze e petizioni e bom bom, cannonate su cannonate per far uscire la verità, per far emergere la sede impedita di Benedetto XVI, il Leone di Maria vi ha portato fuori dalla Chiesa, vi ha fatto perdere la fede. Vi ha fatto perdere la fede in uno dei dogmi più importanti della fede cattolica, vi ha fatto disperare della salvezza dell'istituzione fondata da Cristo che non è quella di Minutella, è quella di Roma, quella lì della Basilica di San Pietro con la Segreteria di Stato, quella roba lì è quella che resiste. Se voi credete che quella istituzione lì sia ormai perduta, avete perso uno dei dogmi della fede cattolica, siete scomunicati latae sententiae.

Poi a me, se volete andare ai raduni con le bandierine, a me non me ne può importare di meno, anzi faccio pure pubblicità perché diciamo più si fa cagnara meglio è, quindi mi fa anche comodo. Io lo dico nel vostro interesse perché state mettendo a repentaglio la salvezza della vostra anima, state dando denari a uno scismatico pensando che sia un sacerdote cattolico, un custode della fede. Soprattutto siete ingannati sul fatto che lui sia una guida sicura che vi mantiene nel depositum fidei: non è affatto vero perché vi sta facendo perdere la fede nell'istituzione fondata da Cristo. Comunque ce lo godremo questa sera, voglio vedere quanto livore sprizzerà da ogni poro per questo indubitabile successo che tutti stanno cercando di sminuire, screditare... ma no, ma sì, ma è solo la ricevuta di ritorno, è solo un pacco dono per Natale, per Pasqua, è solo un buongiorno e buonasera, solamente un aspetto formale. Tutti che cercano di sminuire. Intanto i magistrati vaticani stanno lavorando da due anni, da quando abbiamo depositato l'istanza, e ancora non si sono concluse le indagini. Va bene, buona camicia di forza a tutti e mi raccomando, seguite il grande prelato stasera perché sarà uno spettacolo. Di nuovo, a presto.