Al passo del gambero: come previsto, Padre Faré si è rimangiato anche la sede impedita

Cari amici buongiorno. Parliamo ancora di Padre Farè perché ha pubblicato puntigliosamente un PDF intitolato "Le differenze di posizione fondamentali tra padre Giorgio Maria Farè e il giornalista dottor Andrea Cionci". Bene, qui il grande prelato se ne deve fare una ragione, ma l'unico ad avere un carisma profetico sono io. Sapete per quale motivo? Perché almeno per quanto riguarda padre Farè, tutte le cose che avevo previsto e che lui tenta di spacciare come calunnie e diffamazioni... se è una cosa che io prevedo, dico "sospetto che nel futuro padre Farè farà questo", non è una calunnia, non è una diffamazione perché non sto parlando di fatti reali, sto facendo delle previsioni che puntualmente si avverano.

Otto mesi fa avevo elaborato una lista di 15 punti, una strategia che avrebbe consentito a padre Farè di rientrare nei ranghi della Chiesa, cioè liberarsi da questo processo con cui ha a che fare. E di questi 15 punti se ne erano realizzati almeno 12. Uno: non parlare mai dell'attentato subito da Benedetto XVI, cosa che è contenuta nell'indagine che ho depositato presso l'ufficio del promotore. Due: non accettare la lettura del commissum e della Declaratio come decisio, e su questo lui insiste eccetera. Tre: non dire e non far dire che Bergoglio era antipapa, massone, malvagio, eretico; infatti si è rimangiato la parola antipapa, almeno per Leone XIV. E non si può dire mai male di Bergoglio, non si può dire niente contro di lui.

Quattro: non firmare le petizioni; lui prima invitava a firmarle, poi ha ammesso di non averne firmata neanche una. Cinque: continuare con "Leone non Papa" ma non si può dire che è antipapa per il falso motivo del canone 166.3. Punto sei: validare a tutti i costi un conclave a 133 con la scusa del Pompedda. Sette: provocare Cionci e spingerlo a un dibattito. Otto: svincolare gli articoli 76-77 della Universi dal canone 332 comma 2, quindi riconoscere Bergoglio come legittimo papa; questo era un tentativo che stava portando avanti. Nove: gettare cortina di fumo su cosa avrebbe fatto Benedetto XVI, e lo sta facendo alla grande. Dieci: screditare i messaggi di restrizione mentale larga e farli passare come casuali interpretazioni tendenziose; questo l'ha fatto, ha avuto il coraggio di rinnegare i codici Ratzinger.

Undici: porre la sua uscita dell'ottobre 24 come dubbio e domanda accademica. Dodici: screditare Cionci e farlo passare per settario e, aggiungo, uno che allontana la gente dai sacramenti. E mancavano ancora questi tre punti: ammettere l'errore con l'autorità ecclesiastica e riconoscere Bergoglio legittimo; farsi reintegrare, cioè farsi togliere il processo con una blanda sanzione simbolica; quindi passare allo screditamento continuativo di Cionci. Allora, di questi punti si sta verificando solamente il punto 15: lo screditamento continuativo di Cionci, addirittura intervenendo con LifeSite News e pubblicando quest'altro PDF dove sentite che cosa dice: si rimangia anche la sede impedita.

Ora, questa storia che lui un giorno si sarebbe rimangiato anche la sede impedita, ringrazio uno di voi che è riuscito a ritrovarmela, io la dissi il 16 settembre 2025 nel podcast "Il circo delle pulci di padre Farè. Puntini, refusi, minime variazioni imbarazzanti, contestazioni". Pur di darmi addosso andava a contestare i puntini di sospensione, le virgolette e cose del genere. Sentiamo che cosa avevo affermato all'epoca, preda del mio carisma profetico: "Io credo che questo attacco manipolatorio faccia parte di una strategia per farsi riammettere nell'ordine carmelitano. Già prima delle vacanze sentivo odore di questo, come posso dire, il richiamo della foresta... c'è il richiamo dell'ordine carmelitano. E quindi che bisogna fare per rientrare nei ranghi? Bisogna attaccare Cionci, denigrarlo, farlo passare come un manipolatore, un falsificatore, magari dire: 'Eh no vedete sono stato tratto in inganno perché Cionci aveva messo potestate/potestatem invece che potestate, aveva messo i puntini di sospensione. Io, tratto in inganno da queste perfide diaboliche manipolazioni dei canoni, sono caduto con tutti e due i piedi, ma adesso mi rimangio tutto, mi rimangio la sede impedita'. Quindi bisogna screditare Cionci, farlo passare come romanziere, manipolatore eccetera eccetera".

Ecco qua, e ci siamo arrivati a rimangiarsi la sede impedita, perché ecco che cosa scrive nel suo ultimo PDF. Dice: "Benedetto XVI si è messo in sede impedita. Il dottor Cionci insiste sul termine giuridico di sede impedita relativo allo status di Benedetto dopo la Declaratio. L'espressione che egli utilizza spesso è: 'Benedetto XVI si è messo in sede impedita'. Ho più volte precisato che questa espressione è una contraddizione in termini. La sede apostolica è impedita quando il Papa subisce una condizione dovuta ad esempio a prigionia, al venir meno delle sue facoltà mentali, che gli rende impossibile il governo della Chiesa. Non può essere una condizione ricercata spontaneamente dal Papa, altrimenti non si potrebbe parlare di impedimento".

E invece lo può fare senz'altro, anche se non lo può fare attivamente; lui può annunciare che mentre sarà fuori Roma convocheranno un conclave abusivo mentre, appunto, lui ha lasciato la sede di Roma vuota e non vacante. Quindi lo può fare senz'altro consentendo un'usurpazione, un po' come Alfonso XIII che è andato in esilio; lui l'ha fatto in modo più spontaneo, più diretto, ma comunque questi monarchi che vanno in esilio consentono, invece di usare la forza delle armi, che venga sospeso il proprio esercizio del governo per evitare spargimenti di sangue. "Sebbene in un primo tempo abbia io stesso utilizzato il termine sede impedita con maggiore disinvoltura nel parlare di Benedetto XVI, con l'approfondimento dei miei studi sono giunto alla conclusione che occorra somma prudenza in questo ambito. Questo perché non è possibile, non sarebbe onesto pretendere di conoscere le condizioni e le intenzioni di Benedetto XVI". Ma se le ha manifestate lui stesso nella Declaratio vive vocis oraculo!

"Ho quindi assunto una posizione limitata alla constatazione dei fatti. Da un lato ho evidenziato gli elementi che mettono in dubbio la validità della Declaratio come rinuncia al papato; dall'altro ho rilevato che l'unico status giuridico previsto dal diritto canonico per un Papa ancora in vita che non abbia abdicato ma non sieda sul soglio di Pietro è quello di Papa impedito. Le mie analisi si fermano a queste osservazioni". Ecco qua, si è rimangiato anche la sede impedita! Dice: "No ma io non dico che Benedetto XVI ha fatto una decisio, una Declaratio con cui annunciava la sua sede impedita. No, per carità, non mi spingo a tanto. Dico solo che se il Papa non è legalmente abdicatario, allora per forza di cose è impedito". Vi rendete conto?

Allora lui si è rimangiato tutto fin dall'inizio del suo exploit meritevole in cui ha parlato di sede impedita, di antipapa Francesco, Francesco che era eretico, Benedetto XVI che era in sede impedita... tric tric tric, togli togli togli, tipo Michelangelo che toglie materiale fino a lasciare che cosa? Fino a lasciare un riappiattimento allo status quo. E ci arriveremo, perché le prossime tappe sapete quali sono? Ve le annuncio in un'estasi profetica: le prossime tappe probabilmente saranno "No, mi sono sbagliato sulla sede impedita, Bergoglio era legittimo papa, Leone quindi è un legittimo papa, la messa in unione con Leone è legittima, quindi io celebro la messa in unione con Leone". E poi vi parlerò addirittura bene del cardinale Martini, arriveremo anche a riabilitare il cardinal Martini perché se Benedetto XVI non è vero che con la sua decisio ha denunciato un misfatto da parte di un manipolo di cardinali, allora questo misfatto non c'è stato. E sollecito padre Farè a raccontarci della sua conoscenza con il cardinal Martini e a darci un riscontro sulla sua personalità, il malvagio cardinale avversario di Benedetto XVI che lo ha fatto eleggere in minoranza apposta. Vediamo padre Farè come lo assolverà in futuro.

Ribadisco, tutte queste sono mie previsioni. Questi fatti non si sono ancora verificati; buona parte di quelli che avevo annunciato si sono verificati. Da ultimo si è rimangiato anche che Benedetto XVI scientemente abbia consentito di essere posto in sede impedita, cosa che poteva fare tranquillamente annunciando un abuso ai suoi danni con largo anticipo. Sostanzialmente lo sta facendo passare per un rimbambito, perché dice: "Ma sì effettivamente l'unico status per il Papa non abdicatario che però è ancora in vita è quello di impedimento, però non so che cosa abbia fatto Benedetto XVI, però quella sicuramente non è una decisio, il commissum è un'interpretazione forzata". Quindi praticamente stiamo dando del rimbambito a Benedetto XVI che ha fatto qualcosa così che non si è capito, di campato per aria eccetera.

Ora, perché ho avuto il dono profetico di rivedere tutte queste tappe di rientro di padre Farè? Per un semplice motivo: perché lui sta percorrendo una strada canonica per farsi togliere questo processo che ha sul gobbo, e quindi piano piano deve andare a rimangiarsi sempre più le sue tesi fino a rientrare a un limite in cui possano archiviare questo procedimento. Non so fino a che punto dovrà spingersi per rimangiarsi tutto quanto, ma ci arriveremo prima o poi perché il suo obiettivo non è quello di portare la verità, di proseguire sulla strada dell'emersione della verità, il suo obiettivo è solamente quello di togliersi dai piedi il processo. Questo mi sembra assolutamente evidente e ha poco da fare lo sdegnato, perché tutto quello che avevo previsto si è verificato puntualmente. È riuscito a rimangiarsi la restrizione mentale larga, è riuscito a rimangiarsi questo... magari ci saprà dare lui una risposta sul perché Benedetto XVI ha detto che è il primo Papa a dimettersi dopo mille anni. Vediamo un po'. Va bene, tanto vi dovevo. Cari amici, un caro saluto a tutti voi. Ci sentiamo presto.