From Machiavelli to Nixon: The "Madman Theory" that Trump is Certainly using

Cari amici, ringrazio Paolo perché mi ha dato un suggerimento nei commenti circa la Madman Theory, ovvero la teoria del pazzo. Effettivamente è qualcosa che merita di essere approfondita perché, soprattutto con Donald Trump, assistiamo a una narrativa di questo pazzo invasato, al burattino di Israele che è ricattato da Epstein e che è imprevedibile, che vuole nuclearizzare l'Iran, che vuole portarci in una terza guerra mondiale eccetera.

Ora, magari, magari è anche vero che può essere un burattino di Israele; non so, non so esattamente dirvi in che misura lui sia dipendente da Israele. Non so in che misura possa essere coinvolto o coinvolgibile nella questione Epstein. Non so praticamente nulla di Donald Trump: per me veramente è un personaggio indecifrabile sul quale sospendo ogni giudizio perché non conosco approfonditamente il tema.

Però una cosa posso dirvi: nulla è come sembra. Bisogna andare oltre gli stereotipi perché, come vi dicevo qualche giorno fa, l'impressione è che lui giochi a fare il matto. Abbiamo visto come nella sua comunicazione lui possa fare dei proclami: "adesso un'intera civiltà sarà distrutta, 47 anni di estorsioni, ricatti e morte finiranno per sempre". Tutti pensano che si riferisca all'Iran, alla rivoluzione islamica eccetera, però nel 1979 nasce anche l'euro. Quindi non si fanno, in quel tweet, in quel... insomma, in quel breve post che lui ha fatto su Truth, non si fanno delle menzioni specifiche.

Così come abbiamo visto quella mattana lì di Trump vestito da Papa con le dita atteggiate a uno e quattro eccetera. Eh sì, è stato uno scherzo. La narrativa del presidente mattacchione che si diverte a fare gli sberleffi, a prendere in giro il Papa eccetera. Adesso questa cosa: l'intimidazione a Leone X, "noi possiamo fare quello che vogliamo, vi riportiamo ad Avignone". Insomma, è tutto un teatro continuo.

Ora, che ci siano degli elementi reali è fuor di dubbio, anche perché fa parte, no, di questo stile americano sempre così un po' sopra le righe eccetera. Però effettivamente, ripensando a quello spettacolino, no, della sua santona di Paola White che ha dato quello spettacolo indecoroso che abbiamo visto qualche giorno fa — poi c'è stata la benedizione — io credo che lui giochi anche su questa, su questo estremismo evangelico, e che Paola White sia una utile... insomma, non vorrei essere offensivo... e che lui si sia circondato di questi elementi tipo un circo di nani e ballerine che servono a consolidare la teoria del pazzo.

Cioè, questa teoria non è nulla di nuovo: addirittura già Machiavelli scriveva che a volte una cosa molto saggia è simulare la follia. Ora, in epoca contemporanea, la teoria del pazzo è una condotta di politica estera che punta a spaventare i propri nemici convincendoli che il leader antagonista è uno squilibrato e quindi imprevedibile. E quindi, diciamo, questo che cosa fa? Fa sì che i nemici, gli avversari, gli antagonisti non possano prevedere le mosse dell'avversario secondo dei parametri logici, perché? Perché lui è matto. E quindi, se lui è matto, tu non puoi prevedere le sue mosse, capite? Cioè, è un metodo di mascheramento della propria strategia.

Se uno appare una persona equilibrata, razionale e seria, il nemico dice: "Beh, ma questo non farebbe mai una cosa del genere, non ci attaccherebbe mai qui o lì perché sarebbe antieconomico, perché gli si ritorcerebbe contro" eccetera. Ma se l'interlocutore è matto, e allora tu non puoi più prevedere le sue mosse.

Scriveva Noci nel 2000: "È importante che i pianificatori non siano troppo razionali nel determinare quali siano gli obiettivi che contano di più per l'oppositore, che vanno comunque tutti colpiti. Non è bene dare di noi stessi un'immagine troppo razionale o imperturbabile. Il fatto che gli USA possano diventare irrazionali e vendicativi nel caso che i loro interessi vitali siano attaccati dovrebbe far parte dell'immagine che diamo in quanto nazione. È giovevole per la nostra condotta strategica che alcuni elementi possano sembrare fuori controllo".

Allora, in età contemporanea, come dicevo prima, questa tecnica del folle è stata adottata soprattutto da Richard Nixon, presidente americano che ne fece un elemento fondamentale per la politica estera negli anni dal '69 al '74. Quindi dare l'idea che lui stesso fosse uno squilibrato era un gioco, era una tecnica di mascheramento delle proprie reali intenzioni per non dar modo al nemico di prevedere quali sarebbero state le sue mosse.

Quindi, ribadisco: con questo discorso non voglio assolvere Donald Trump, non voglio dirvi che lui in realtà è il katékhon, il salvatore del mondo, perché non lo so. Non ho la più pallida idea di che tipo di personaggio sia Donald Trump. Non mi sono fatto alcuna idea perché è un personaggio ambiguo, che vuole volutamente essere ambiguo, che comunica in modo ambiguo, al quale si attribuiscono dei cliché e questi cliché li alimenta lui stesso. Ora, che non sia un Monsignor della Casa siamo d'accordo — sapete, no, Monsignor della Casa — però è meno fesso di quello che sembra, sicuramente, ed è meno matto di quello che sembra.

Oggi come oggi, questo tipo di atteggiamento da matto è fatto soprattutto, secondo me, per scardinare la propaganda avversaria. Perché? Perché la propaganda avversaria, in questo caso il mainstream globalista che è ostile a Trump, si attacca subito come una calamita ai cliché: il cliché del fascistone, del dittatore sanguinario, del pazzo, perché è una cosa che fa parte del loro repertorio, no? C'è sempre questa reductio ad Hitlerum per cui c'è sempre il dittatore matto che lancia le bombe atomiche, che deporta i poveretti. Gli immigrati sono tutti questi cliché della sinistra globalista che questi dementi ci ammanniscono da quasi un secolo e attecchiscono sempre; un vecchio arnese spuntato che però fa sempre la sua presa su elementi deboli, elementi fragili.

E quindi Trump che cosa fa? Atteggiandosi a matto, atteggiandosi a guerrafondaio, atteggiandosi a squilibrato, convoglia il mainstream a lui ostile su dei binari per poi scartare bruscamente, per cui poi questo mainstream si trova smentito. In molti casi si trova smentito.

Quindi: a volte è saggio simulare la follia, diceva Machiavelli che di arte politica se ne intendeva. Quindi non credete a niente. Non credete a niente di quello che vi dice il mainstream o meglio: se il mainstream dice una cosa a reti unificate, potete star sicuri che c'è una fregatura dietro o che comunque quel messaggio è veicolato bene.

Sicuramente in rete troverete di che approfondire su questa teoria del pazzo, ma parlerei più che altro di tecnica del pazzo. E vi invito a studiare quello che sta avvenendo pensando che tutto questo teatro possa essere stato allestito appositamente. Il che non vuol dire assolvere Trump, assolvere la sua politica estera o denigrarla, o lasciarsene trasportare in un senso o in un altro. Osservate con assoluto distacco e assoluta neutralità, perché se vi fate prendere dal pathos è come se il sangue al cervello immediatamente venisse interrotto.

Per favore firmate le petizioni che trovate in descrizione. Grazie a quei pochi che sostengono il nostro lavoro, grazie a coloro che si sono abbonati. Un caro saluto a tutti voi.