Boni Castellane conferma: Trump manipola un mainstream irrimediabilmente ostile

Vorrei leggervi parte di un articolo di Bony Castellane uscito sulla Verità, credo proprio oggi, intitolato "Donald ha sbagliato la guerra ma non la maniera di raccontarla". Mi fa piacere che Castellane sia d'accordo con quello che ho appena abbozzato nei podcast di questi giorni; lui affronta la tematica, anche lui ha constatato con un acume decisamente approfondito che la narrativa del matto che va fermato è qualcosa buono per i lettori di Open.

Allora vi leggo, dopo la prima colonna: "Qualcosa è intervenuto e ha portato gli USA, dopo due operazioni rapide di successo, a tornare al vecchio interventismo dal quale ora non si sa con chiarezza come uscire. Ma questo non può essere letto come semplice avventurismo, né tantomeno con le vecchie categorie del caos trumpiano o con i patetici semplicismi del matto che va fermato".

Ribadisco per la trentesima volta che qui non stiamo dicendo che Trump è una figura positiva o negativa. Vi ribadisco ancora una volta che io non ho compreso la sua figura, ma da comunicatore ho studiato una realtà comunicativa sottile che ci fa capire che le narrative semplicistiche sono probabilmente, quasi con certezza, delle maschere, dei teatri. E Bony Castellane lo spiega molto bene, dice: "Per comprendere il quadro nel suo insieme, almeno per quanto riguarda il suo significato di massima, occorre considerare la strategia comunicativa di Donald Trump come indice della più grande operazione di disintermediazione della storia moderna. Un'operazione che può essere letta come una vera e propria inversione della distinzione straussiana tra esoterico ed essoterico, operazione con la quale Trump rende pubblico il messaggio destinato agli interlocutori apicali, cioè gente importante, la gente che conta, e lascia le masse davanti a un testo che non possono decifrare, disinteressandosi della narrazione mediatica e anzi massimizzando l'incertezza e lo spaesamento prodotti".

Vi ricordate la differenza fra esoterico ed essoterico? No? Esoterico è qualcosa che appartiene solo a pochi iniziati, che solo pochi che conoscono il sistema segreto riescono a decodificare, a decifrare. Essoterico invece è qualcosa di pubblico, destinato a tutti eccetera. Quindi lui dice che Trump parla a pochi che contano con una comunicazione esoterica e parla poi alle masse con una comunicazione essoterica, però lasciando le masse nell'incertezza.

"La dichiarazione sull'imminente fine della civiltà rimarrà nella storia delle forme di comunicazione politica, ma non tanto per brutalità o scarsa cautela, bensì perché probabilmente per la prima volta nel mondo moderno i messaggi e i toni che da sempre nella storia erano riservati alle stanze segrete delle trattative tra i capi dei paesi in conflitto sono stati resi pubblici e utilizzati essi stessi come armi".

Ecco, credo di essere stato il primo a decodificare questo messaggio. Ovviamente Bony Castellane non ha potuto citarmi perché il mio nome sulla Verità non può essere fatto. Credo che, conoscendo la correttezza dell'uomo, in altri contesti lo avrebbe sicuramente fatto, ma non se l'è potuto permettere sulle pagine della Verità.

"Secondo lo schema formale moderno accettato implicitamente da tutti, il sovrano, il capo di Stato adoperava particolare attenzione nel costruire narrazioni che producessero consenso di massa, così da risultare non solo vincente agli occhi del popolo ma soprattutto giusto, legittimo e animato da senso di responsabilità. Ma nelle segrete stanze tale esigenza veniva a mancare ed era lì che emergevano le mosse strategiche che dell'esigenza narrativa non avevano alcun bisogno. Tutto il '900 si è giocato su questo tipo di rapporti tra America e URSS, fintamente minacciosi o fintamente amichevoli, salvo poi basarsi su narrazioni retoriche del tutto differenti per ciò che concerne il rapporto con i media e con il pubblico. In questi giorni abbiamo invece assistito a una sorta di inversione trumpiana nell'ambito delle strategie comunicative, un'inversione per la quale le masse non sono più l'elemento da guidare, motivare e acquietare, ma diventano semplici spettatrici di un linguaggio che non capiscono. E non stupisce affatto che le stesse élite che per vent'anni hanno teorizzato la preeminenza delle narrazioni sulla realtà secondo la lezione del post-strutturalismo — le stesse che conferivano il Nobel per la pace a Barack Obama mentre bombardava Libia e Siria — oggi si scandalizzino perché Trump non parla in modo lineare".

Ecco, vedete? Trump ha invertito questo tipo di comunicazione manipolatoria, cioè la menzogna pubblica servita in modo impudico che i suoi nemici hanno servito fino ad oggi; adesso lui la sta utilizzando contro di loro. Era quello che dicevo nei podcast dei giorni scorsi.

"Il motivo della scelta di Trump non viene soltanto da una diversa concezione del negoziato del suo uso strategico, ma rappresenta altresì la risposta spiazzante nei confronti di un mondo dei media a lui quasi interamente ostile, nei confronti del quale si sarebbe trovato costantemente nel ruolo dell'inseguitore".

Perfetto, perfetto, assolutamente preciso e puntuale. Cioè lui, invece di inseguire il consenso da parte di media che comunque qualsiasi cosa faccia gli danno addosso, lui fa il matto. Lui fa il matto, carica questa immagine di matto da fermare, così i media impazziscono. È un po' la stessa cosa che sta facendo Vannacci in Italia. Vannacci che fa la X della Decima MAS manda la sinistra fuori dalla grazia di Dio — anche se non ci sono mai stati ovviamente — e quelli gli fanno una pubblicità clamorosa, capite? Cioè lui provoca, Vannacci provoca, fa degli accenni un po' pruriginosi e, capirete, quelli lì, quei dementi di questi giornalacci di sinistra, ci danno giù dentro e gli hanno regalato la villa al mare. Gli hanno regalato la villa al mare per quanti soldi ha fatto con quel libretticolo poi, diciamo, pieno di ovvietà giuste per carità, però sono ovvietà del "mondo al contrario".

"La tecnica del flooding, cioè il saturare i canali mediatici attraverso un sovraccarico di notizie". Infatti ci sono stati giorni fa degli osservatori che non ci capivano più niente perché dicevano: "Ah, ma nel giro di dodici ore Trump ha detto questo, il contrario di questo, poi si è smentito un'altra volta". Lo fa apposta, lo fa apposta. "La tecnica del flooding, cioè il saturare i canali mediatici attraverso un sovraccarico di notizie, l'imprevedibilità dei tempi e soprattutto l'uso funzionale della contraddizione hanno il preciso fine di rendere irrilevante l'intermediazione mediatica e di mantenere sempre il controllo della cornice narrativa".

Certo, perché lui facendo il matto guida il mainstream che gli sarebbe comunque ostile e lo porta dove vuole lui, e poi gli fa fare le figuracce perché li porta al calor bianco: "Oddio Trump ci sta portando alla terza guerra mondiale, è pazzo, va fermato ad ogni costo" di qua e di là. E poi, track, lui firma la pace, firma l'accordo di pace, e lì li "sderena", come si suol dire.

"Ciò naturalmente avviene a scapito del controllo dell'opinione pubblica, che viene così relegata ad aspetto secondario da un politico che tale in realtà non è mai stato". Ecco, questo è un aspetto interessante: cioè lui dell'opinione pubblica, dal punto di vista tattico, se ne infischia che possa prendere fuoco subitaneamente, che possa essere lasciata così in incertezza, perché ha una visione più strategica. Probabilmente, siccome poi comunque con l'opinione pubblica ci devi fare i conti alle urne, lui conta alla fine di stupirli distruggendo la narrativa che gli era stata cucita addosso con dei fatti indubitabili e che spazzano via il mainstream, lo sgretolano, gli fanno perdere credibilità, e lui esce fuori come trionfante.

Ora, non sto dicendo che questa cosa effettivamente riuscirà, non sto dicendo che le sue intenzioni sono buone, non sto difendendo la sua figura a tutti i costi, ma questa analisi che ha fatto Bony Castellane è molto, molto precisa e molto puntuale. "Trump non è affatto un'anomalia populista come i media novecenteschi e i loro lettori scandalizzati cercano di dire, ma è il più postmoderno dei postmoderni, talmente fuori dagli schemi da rifarsi oggi più a Cesare Borgia che a Henry Kissinger. Per colmo di paradosso, Trump sta facendo con i media globali la stessa cosa che gli iraniani stanno facendo con lui: una guerra talmente asimmetrica da risultare sorprendentemente efficace. Ma tra i tanti errori strategici che gli USA stanno commettendo, si farebbe un grave errore ad annoverare anche la comunicazione di Donald".

Ottima, perfetta conclusione. Non stiamo giudicando né la bontà delle intenzioni di Trump, né il fatto che riuscirà a conseguire degli obiettivi, né che questi obiettivi saranno positivi per noi, ma sicuramente sta giocando in un modo che non è quello descritto da Open. Chi segue questo canale è un normo-ragionante. I cretini seguono il mainstream; chi segue questo canale è un normo-ragionante.

Molti che seguono questo canale hanno simpatie per Trump, alcuni apprezzano quello che dice Gianmarco Landi, altri sono più moderati e apprezzano quello che dice Lamberto Rimondini o Pascali. Altri invece lo detestano, pensano che sia un macellaio, un assassino, un burattino nelle mani di Netanyahu. Io rispetto l'opinione di tutti perché non mi sono fatto un'idea precisa, ma dal punto di vista della comunicazione credo di essere stato fra i primi a cogliere questi aspetti e Bony Castellane oggi, con questo articolo profondo, colto e decisamente affilato, sostanzialmente mi dà ragione.

La narrativa del matto da fermare è la polpetta che Trump offre ai cani del mainstream globalista che comunque sarebbero sempre contro di lui. Sarebbero sempre e comunque contro di lui. Questo è interessante. È interessante perché lo vedremo nel prossimo podcast. Grazie. Firmate le petizioni che trovate in descrizione.